Gigante gráfico

Gigante gráfico

A aquisição da Macromedia pela Adobe pode resultar no maior abalo da indústria de software criativa por uma década, porque esses dois gigantes têm, através de uma sequência de fusões e compras, passa a dominar os kits de ferramentas da maioria dos designers gráficos, estejam eles Trabalhando nas indústrias de publicação, impressão ou multimídia. A sinergia entre as empresas é deliciosa: o photoshop e os produtos ilustradores da Adobe possui o mercado de produção impressa costurada, enquanto a combinação de Macromedia de Dreamweaver, contribuir e flash agora é onipresente como um kit profissional de ferramentas de desenvolvimento web web. Relativamente poucos produtos em seus respectivos catálogos competem diretamente e com aqueles que fazem isso é bastante óbvio qual produto morderá o pó. Por mais que eu goste, fogos de artifício não podem competir com o Photoshop, e FreeHand é uma ferramenta muito inferior para o ilustrador. E por que a Adobe continuaria com o Golive quando agora tem a excelente dupla de Dreamweaver e contribuirá em seu estábulo?

Existem muitos produtos que me interessam como desenvolvedor de produtos multimídia: da faixa da Adobe, o Adobe Audition Sound Recorder/Editor e o fabuloso editor de vídeo da Adobe Premiere; Do alcance da Macromedia, Flash, Diretor e Captivate. O Audition é uma versão ligeiramente atualizada do Cool Edit Pro, e espero que o aumento dos recursos do novo Adobe veja algum novo desenvolvimento em um produto que permaneceu em grande parte inalterado nos últimos anos. O mesmo pode ser dito do diretor - a comunidade do diretor acredita há muito tempo que a Macromedia está negligenciando este produto desde a adição de recursos 3D na versão 8.5, e isso é uma verdadeira pena. Acredito que o diretor seja o software de desenvolvimento mais subvalorizado no momento, e não apenas para apresentações multimídia (de fato, existem várias ferramentas melhores, se essa for sua intenção).

A verdadeira força do diretor está em alcançar o complexo e incomum. Por exemplo, quero criar um aplicativo modesto que exibe quebra -cabeças de palavras e permite que o usuário insira suas respostas (entre outras informações). Eu tenho analisado minhas opções quando se trata de codificar esse aplicativo e as opções são surpreendentemente poucas, mas o diretor é proeminente nesse grupo selecionado. Meu pensamento imediato era usar o Visual Basic .NET, como eu uso o VB desde o lançamento da versão 1 há quase 15 anos, e conheço todas as versões de até 6 como a parte de trás da minha mão. Eu tenho me interessado com VB .Líquido desde o seu lançamento há alguns anos, mas seu maior problema é o infernal .Net Framework (este é o esqueleto subjacente no qual o código fica, substituindo as inúmeras DLLs necessárias para apoiar o pré-.Aplicações de rede). No entanto, seu tamanho enorme o torna totalmente impraticável como um pré -requisito para a instalação de uma pequena utilidade como eu tinha em mente, especialmente porque deve estar disponível para download. O fato é que muito poucos entre o meu público em potencial têm a versão mais recente da estrutura instalada, e é demais pedir a eles para suportar um download de 20 MB antes que possam instalar meu programa de 1 MB.

Outra opção seria voltar ao bom e velho VB 6, o que tem a vantagem para mim de familiaridade instantânea e eu sei que é capaz de tudo o que eu quero. O VB 6 ainda precisa de uma série de arquivos de tempo de execução, mas pelo menos apenas os componentes usados ​​pelo aplicativo em questão precisam ser instalados. Na verdade, estou adiando esta solução pelo fato de parecer um passo para trás para usar uma ferramenta de programação com quase uma década. Se vou dedicar muito tempo a isso, quero adquirir uma nova habilidade que será útil a longo prazo.